Daher sind an dieser Stelle einige ausgewählte Diskussionsbeiträge zusammengefaßt, die beispielhaft die verschiedenen Aspekte der Diskussion aufzeigen sollen. Dabei kommen sowohl Befürworter als auch Gegner des Clipper-Chips zu Wort. Den meisten Texten wurde jeweils eine kurze Zusammenfassung vorangestellt, die die wesentlichen Punkte des Inhaltes zusammenfaßt und auf spezielle Besonderheiten hinweist. Am Ende jeder Zusammenfassung befindet sich ein Link auf den zugehörigen Originaltext.
Als Einstieg und als Anregung für den Leser zur eigenen Internet-Recherche folgen hier drei Listen mit den wichtigsten Quellen zum Thema Clipper-Chip:
Gegner des
Clipper-Chips (in erster Linie Bürgerrechtsorganisationen)
Elektronische Archive mit Texten zum Clipper-Chip (nur teilweise neutral)
Befürworter
des Clipper-Chips (im wesentlichen Strafverfolgungsbehörden)
Wie alles
begann: Die Einführung des Clipper-Chips durch die US-Regierung
Über die technischen Details des Chips ist aufgrund der strengen
Geheimhaltung nicht allzu viel bekannt. Mit Genehmigung der
NSA veröffentlicht wurden lediglich einige Fakten über seine
Arbeitsweise, die man - noch dazu erheblich variierend - in mehreren über
das Internet zugänglichen Dokumenten findet.
Über den folgenden Link ist ein zu dieser Seminararbeit gehörender Text erreichbar, der eine Übersicht über die (wenigen) bekannten Eigenschaften und technischen Daten des Clipper-Chips enthält. Daran anschließend folgt eine Anzahl von Hyperlinks auf einige technische Beschreibungen, die von amerikanischen Wissenschaftlern im Internet veröffentlicht wurden.
Technische Beschreibung und Arbeitsweise des Clipper-Chips
Aufgrund der großen Nachfrage interessierter Internet-Benutzer nach
Informationen über den Clipper-Chip haben verschiedene Personen und
Organisationen WWW-Seiten mit Antworten auf "Frequently Asked Questions"
veröffentlicht.
An dieser Stelle folgt eine Auswahl derartiger FAQ-Seiten, um es dem Leser zu ermöglichen, einen Eindruck zu gewinnen, welche Fragen von besorgten Bürgern (angeblich) immer wieder gestellt worden und welche Antworten von verschiedenen Seiten darauf gegeben wurden. Auf Kommentare zu den einzelnen FAQ's wurde hier verzichtet, da eine Zusammenfassung der Fragen und Antworten in der Regel gegenüber dem Originaltext keine neuen Erkenntnisse bringt.
The White House's Clipper Chip Q & A (im Zusammenhang mit dem
Clipper-Announcment)
White House Q & A about the Clinton Administration's Encryption Policy
(4.Februar 1994)
RSA's FAQ About Today's
Cryptography: Capstone, Clipper and DSS
RSA's FAQ About Today's
Cryptography: NIST and NSA
CPSR's
Clipper Chip FAQ (oft kopiert, hier das Original...)
W. Mark Lloyd:
Clipper FAQ (mit seltsamer Hintergrundgrafik...)
L.
Detweiler: "Privacy & Anonymity on the Internet FAQ" (nicht nur
über Clipper)
Aufruf von CPSR zur öffentlichen Diskussion über den Chip, 16.April
1993
Klageschrift von CPSR
gegen die Geheimhaltung der technischen Daten durch die NSA
Zusammenfassung der
Klageschrift durch EPIC (als Mitkläger an der Klage beteiligt)
Industrie drückt in Brief an die Regierung ihre Besorgnis aus
(EFF-koordiniert), 6.Mai 1993
CPSR fordert in offenem Brief an Präsident Clinton Mitspracherecht,
8.Dezember 1993
Offener Brief von Kryptographie-Experten an Präsident Clinton, CPSR,
24.Januar 1994
CPSR's elektronische Petition gegen den Clipper-Chip (ab Januar 1994)
Dr. Whitfield Diffie: Key Escrow: Its Impact and
Alternatives
Luke Seemann: Keys to Secret Drawers: The Clipper
Chip and Key Escrow Encryption
Stephen T. Walker: All Americans have a Right to
Privacy! But Key Escrow Won't Help
Jerry Whelan: The Clipper Chip
Dan Rosen: Is the Clipper Chip Necessary?
Doug Rohrer: The Clipper Chip: Big Brother Inside
Shari Steele, Daniel J. Weitzner: Chipping Away at
Privacy
Ein ganzes Buch zum Thema "Kryptographie, Clipper-Chip und Verfassung" hat A. Michael Froomkin unter dem Titel "The Metaphor ist The Key" im Internet veröffentlicht. An dieser Stelle eine Zusammenfassung dieses Buches zu geben wäre nicht sehr sinnvoll und würde den Aufwand nicht lohnen. Statt dessen folgt hier ein Link auf die WWW-Adresse, unter der das Buch abgerufen werden kann. Ein Hinweis zur Warnung: Aufgrund der enormen Größe des Dokumentes kann es zu äußerst langen Ladezeiten kommen.
A. Michael Froomkin: The Metaphor
is The Key (700 kilobyte)
Die Unterscheidung zwischen den im vorigen Abschnitt aufgeführten Analysen und den hier aufgeführten Kommentaren wurde getroffen, da letztere in der Regel einen weniger umfassenden Überblick über die Problematik geben. Sie enthalten wesentlich mehr persönliche Beurteilungen und Bewertungen.
Michael Schrage: Why the Clipper Chip Plan Is Having
Unintended Effects
Tom Maddox: The Clipper Chip: Fear, Freedom & the
Singapore Question
Troy Madres: Our Privacy: Uncle Sam's Business
David Banisar / Ken Robinson: Security and Privacy
on the Information Highway
Ricky Sung: Clipper Chip The Encryption System
Standard
Besondere Erwähnung verdient der Journalist Brock N. Meeks, der in seinem Internet-Newsletter CyberWire Dispatch eine ganze Reihe von Kommentaren veröffentlicht hat. Pointiert und prägnant, manchmal auch ironisch, kommentiert Meeks aktuelle Entwicklungen, die mit dem Internet in Beziehung stehen. Die Sammlung seiner Artikel ist zu umfangreich, um sie alle an dieser Stelle zusammenzufassen. Statt dessen verweisen die folgenden Links auf Auflistungen der Ausgaben von CyberWire Dispatch:
CyberWire Dispatch: Liste aller
bisherigen Ausgaben
CyberWire Dispatch:
Ausgaben mit Bezug auf den Clipper-Chip
Eine interessante Aktion gegen den Clipper-Chip war RSA's Sink Clipper T-shirt.
Vizeadmiral McConnell's Rede vor einem Kommittee des
U. S. Senats
Stewart A. Baker: Don't Worry Be Happy: Why Clipper Is
Good For You
Ebenso verteidigte das National Institute of Standards and Technology (NIST) den Clipper-Chip, unter besonderer Berufung darauf, daß seine Benutzung vollkommen freiwillig sei.
Voluntary Nature of Telecommunications Security
Initiative Stressed by NIST...
Zur Wortführerin der Clipper-Chip-Befürworter hat sich Professor Dorothy Denning gemacht. Seit sie im Auftrag der NSA die Funktionsweise des Clipper-Chips überprüft hat, äußert sie sich immer wieder in der Öffentlichkeit über den Chip. Dabei verteidigt sie ihn sowohl gegenüber Zweifeln an seiner Sicherheit als auch gegenüber Bedenken von Bürgerrechtlern, die befürchten, für einen zweifelhaften Vorteil bei der Kriminalitätsbekämpfung würden hier drastische Einschnitte in die persönlichen Freiheitsrechte des einzelnen Bürgers in Kauf genommen.
Dorothy
Denning: Re: Campaign and Petition Against Clipper
Dorothy
Denning: The Clipper Chip Will Block Crime (+ Antwort von Ron Rivest)
Ebenfalls beteiligt war Professor Denning an einer Online-Debatte des Magazins TIME zum Thema Clipper-Chip. Ihr Gegner in dieser Diskussion war John Perry Barlow, einer der Mitbegründer der Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF), die für Freiheitsrechte in den elektronischen Medien eintritt. Philip Elmer-DeWitt, der für Technologiefragen zuständige Herausgeber des TIME-Magazins, leitete die Debatte als Moderator.
Die
Online-Debatte zwischen Professor Dorothy Denning und John Perry Barlow
Eine Übersicht über die wesentlichen Punkte von Blaze's Entdeckung und die Reaktion von Presse und Öffentlichkeit ist Teil dieser Seminararbeit und über den folgenden Link zu erreichen. Alternativ dazu verweist der andere Link auf den Originalbericht von Matthew Blaze.
Wie man den Clipper-Chip austrickst: Ein scheinbar korrektes LEAF kann
gefälscht werden
Matthew
Blaze: Protocol Failure in the Escrowed Encryption Standard
Seither hat die US-Regierung mehrmals erneut versucht, ihre Initiative zur Einführung eines key escrow Systems durch neue Produkte, die als Nachfolger des Clipper-Chips angesehen werden können, doch noch durchzusetzen. Der Erfolg dieser Maßnahmen blieb jedoch aus. Statt dessen wurden in beiden Kammern des US-Parlamentes Gesetzesentwürfe eingebracht, die allen amerikanischen Bürgern das Recht auf die Benutzung jeder beliebigen Art kryptographischer Produkte garantieren sollen.
Mittlerweile wächst die Zahl der Clipper-Chip-Gegner unter den Mitgliedern der Legislative. Weitere Gesetzesinitiativen wurden gestartet, die eine grundsätzliche Wende in der amerikanischen Kryptographie-Politik bedeuten würden. Eine Gruppe von Parlamentariern hat in einem offenen Brief an Präsident Clinton die Aufgabe der key escrow-Initiative gefordert. Anscheinend ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die Clipper-Chip-Pläne endgültig ad acta gelegt werden können.
Der aktuelle
Stand der Clipper-Chip-Initiative
Zur Clipper-Chip-Startseite
Zur Zusammenfassung der Diskussion
über den Clipper-Chip